-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#82944
Egy picit még vissza a harckocsikhoz, Leclerc tapasztalatok Jemenben:
Enemy fire was applied to the Leclerc pragmatically. The optics of the main sight and the shooter were systematically machine-gunned by collective weapons or precision rifles. The armament of the roof was also strafed in order to render it unusable (firing cables cut off or body of the perforated weapon). Some tanks underwent heavy collective weapon fire on the rear to destroy the powertrain (GMP) but without much success. Leclerc have also been victims of anti-tank mines and IEDs that have strained the trains rolling three gears, but without causing casualties. All damaged tanks were successfully repaired. In contrast, Leclerc was finally neutralized by a direct fire anti-tank guided missile. The hollow charge would have crossed the front part of the tank at the driving area killing the pilot and injuring the tank leader in the legs. The model of the missile is not known but in light of the pictures of the damage and following the videos posted by the rebels on the fighting around Ma'rib can reasonably think that this is not Kornet but of AT5 or AT5B Konkurs / Konkurs M. The machine could have been re-engaged after repairs because no technical elements necessary for the implementation of the weapon system were damaged. This reminds us that no chariot is indestructible. Moreover, the Saudis have lost at least 9 M1A2 following anti-tank fire. Study the possibility of laying a comparable additional protection for the LED system or reactive armor as the Russian system Relikt could help overcome the lack of protection on parts of the tank.
Finally, Houthis rebels have waged an intense electronic warfare against communication systems. The radio stations of French origin of the tanks were thus affected by interference, intrusions or interceptions.
Gyakorlatiasan helyezték tűz alá a Leclerc-eket. Az irányzó és a parancsnok optikáját géppuskával vagy mesterlövész puskákkal lőtték. A külső fegyverállványokat is használhatatlanná tették (szétlőtték a kábeleket). Néhány harckocsit sorozatlövő fegyverekkel lőtték hátulról abból a célból, hogy tönkretegyék a meghajtást, de ezek a próbálkozások sikertelenek voltak. Több harckocsi esett aknának illetve IED-nek áldozatául, ám a legénység sértetlenül átvészelte ezeket. Mindegyik megrongálódott Leclercet sikerült kijavítani. Az ismert Leclerc kilövésnél a harckocsitest orrán ütötte át a kumulatív fej a páncélzatot, megölte a sofőrt és megsebesítette a parancsnok lábát. A rakéta típus nem ismert, de a felkelők videói alapján feltehetően Konkursz volt. A jármű maga harcképes maradt, mivel a találat nem roncsolt semmilyen fontos rendszert. Alapvetően ez után azon lamentál, hogy a Szaudiak legalább kilenc Abramst vesztettek pct. rakétáktól, és hogy reaktív páncélzattal elkerülhetőek a hasonló esetek.
Végül pedig a Huti felkelők intenzív EW-t alkalmaztak, a francia harckocsikat használó katonák is szembesültek interferenciával és zavarral.
Forrás