Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #82908
    Magyarországon miért ragaszkodnak mindhalálig az AK-63-ashoz, ellenben minden máshol minimum 74-esük van a katonáknak ?


    Még az ex-VSz tagországokból is csak Románia és Lengyelország, illetve Kelet-Németország kezdte meg az 5.45x39mm-es kaliberre (ie.: AK-74 család) való átállást. Lengyelország is pont a rendszerváltáskor állt neki ('Tantal'), de az átállást leállították és a NATO kaliberű 5.56x45mm-es 'Beryl' változat rendszeresítését kezdték meg a 90-es évek végén. A környező országokból csak Románia használ AK-74 szerű fegyvert (PA md. 86 a típusjelölése a saját klónjuknak).

    Szlovákia és Csehország maradt a 7.62x39mm-es vz. 58-asnál (amely külsőre hasonlít az AKM-re, belsőleg viszont teljesen más), de nemrég ők is elkezdték ezeket lecserélni az 5.56 NATO kaliberű CZ 805 Bren-el. Szlovénia már régebben áttért az FN F2000-re. A horvátok a saját, dettó NATO kaliberes VHS/VHS2 gépkarabélyukat rendszeresítették.

    Itthon volt még 90-es években egy tesztprogram, ahol megállapították, hogy a 7.62x39mm M43 lőszernél alapvetően nem nyújt többet ballisztikai és/vagy átütési szempontból az 5.56-os NATO kaliber, és a fegyverek sem, anno ezért vetették el a váltást (meg aztán pénz se nagyon volt rá, de ez más kérdés). Persze aztán kaptuk M4-eseket, M249-eseket az Egyesült Államoktól, hogy legalább a Bercsényisek valamilyen szinten könnyen integrálhatóak legyenek a NATO alakulatokba (logisztikai szempontból nem mindegy, hogy ki milyen lőszert tüzelő fegyvert használ, bár erre vannak olyan ellenhangok, hogy hát úgy is mindenki a saját lőszerét fogja tüzelni....).