-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Kurfürst #82817 Mondjál még ilyen okosságokat, hadd nevessünk sírva. A te sajátos világodban ezek szerint valamiből azért gyártanak rengeteget, mert alapvetően szar. Az AK-47, ami megjelenésekor a világ legjobb gyalogsági kézifegyvere volt csak azért lett gyártva millió számra, mert szar és szegény ruszkiknak nem tellett másra.
Hogy egyébként ez egy akkori oltári nagy faszság ami köszönő viszonyban sincs a tényekkel, hogy pl. gond nélkül kukáztak több tízezer világháborúból visszamaradt de már akkor is elavulófélben lévő T-34-est közben és cserélték le nagy költséggel a megjelenésekor viszont legjobb harckocsira, a T-54-re, vagy ugyanígy kukázták a Moszinokat illetve még a tök friss SzKSz karabélyokat, az senkit se zavarjon.
Az 54/55-ös azóta elavult, de téged nyilván nem zavarjon egy percre se az a tény, hogy azt is zokszó nélkül váltották a T-72-esek amikor még se Leo2, se Abrams nem volt nyugaton még egy évtizedig.
Kurvára nem jellemző a ruszkikra hogy külünösebben érzelgődködnének hogy ha valami elavul, azt lecserélik valami jobbra, amikor az már annyival többet tud hogy megérje.
Amiről te beszélsz, az a jenki / jenki fegyverfan mentalitás. Görcsösen ragaszkodnak réges-rég elavult, fos fegyverrendszereikhez, lényegében kizárólag a nosztaligafaktor miatt. M1911, .50 M2, Garand változatok mai napig tartó erőltetése, de ugyanez AR-15 széria amit 50 éve próbálgatnak ragasztószalaggal egyben tartani valahogy, miközben kínkeservesen megy a marketing bullshit az állítólagos ergonómiáról, meg egyéb meghatározhatatlan, szubjektív vagy éppen a gyakorlatban fingreszelés szintű különbségek felnagyításáról.