Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #82779
    Alapvetően olyan ellenfelek ellen, amelyeknek AKM, PKM, RPG-7 szinten vegetálnak. Max. egy-két generációval régebbi ATGM szinten (feltehetően kiegészítő ERA/NERA még rárakható). Ne feledd, hogy a hegyvidéki hadviselésnél a lőtáv jelentős tényező, márpedig a 105mm-es löveg is alkalmas 3-4km-re lévő épületek, nagyobb célok elleni direkt tűztámogatásra. Ahhoz meg elég vastag a bőre, hogy a nehézgéppuskák, rombolópuskák lövedékei miatt ne kelljen izzadniuk.

    A rakétával van egy alapvető probléma: egy egyszerű ágyúlövedék ára max. pár száz dollár. Egy irányított rakéta (akár pct., akár élerő / épület elleni) inkább pár tízezer dollár. Két nagyságrendnyi különbség. Az US ARMY és az USMC megtehette, hogy Irakban 2003-2009 között TOW rakétákkal lőtt géppuskafészkekre, meg épületekben megbúvó fegyveresekre, de erre a célra finoman szólva is pazarlás egy (akkor) cirka 30000 dolláros rakéta (most már közel kétszer annyi). De ott is azért használták ezt, mert egyszerűen nem volt más, Abrams nem jutott mindenhova, Stryker AGS nem nagyon volt, aknavetővel pedig városi környezetben nem fér bele az, hogy akkor most rövid, hosszú, még egy vonást jobbra, na még egyett....