-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#82664
Nagyon nem sőt, tudtommal ők ismerték el a lehetőségét később, mint a nyugatiak, de itt már ők is erről beszélnek. A dokufilmben ott az egész alapja. A Marson figyelték meg jelenséget először, de már előtte is felmerült az ötlet. A Mars visszaigazolta az elmélet helyességét és a '80-as évek számítástechnikai kapacitásával már modellezhető volt a dolog.
A pontos modellezéshez bőven megvan az elég adat, ez kérlek hidd el nekem (hő és áramlátechnikus vagyok) és azoknak, akik ezen dolgotak. Ahol a modell azt hozza ki, hogy a nyári meleg helyett napkon belül fagypont alatti lesz a hőmérséklet és egyes helyeken -50 fok lesz, akkor elhihetetd, hogy a modell pontoatlansága messze túl van azon, ami régen katasztrófa és a túlélés között van...
(BTW a Mars maga a modell referenciája is lehetett.)
Itt nem 100 évre kell előrejelezni a klímát és nagyon kevés változó is elég, hogy kimutatható legyen a hatás. Ha csak 1-2 évig tél van egy atomháború után az emberi civilizáció lényegében megszűnik. A kivátló esemény eleje meg kb. 1-2 hét, amíg a sztratosztférát beteríti az egész szmötyi. Ezt nem volt mission impossbile modellezni már akkor sem. Nem km-es felbontású modellek futottak.
BTW a XIX. század elején egyetlen koszos vulkánkitörés évekre hidegebbé tette a nyarakat és okozott éhínséget... Képzelt el egy olyan atomháborúban, ahol városok égnek akár napokig és maga a por és korom tömege sokszoros.
Parancsolj.
A klímaváltozásra meg "rémiszgetésként" hivatkozni... Ember - már elnézést - de eszednél vagy te...? Te itt most konteózgatni akarsz vagy mi...?
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.06.04. 16:14:56