Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #82498
    Költséghatékonyságot úgy is meg lehetett volna valósítani, hogy az F-35 helyett csináltak volna egy FB-22 / YFB-23 szintű gépet (amiről egy időben ugye szó volt), amelyek felszámolhatják az ellenséges légvédelmet. Olcsóbb lett volna, mint "nulláról" megcsinálni a JSF-et, és nem kellett volna belőle 2200, elég lett volna 300-400 darab, az F-15E helyett / mellett.


    Egy a kismillió FB-22 tervből


    A többi feladatot pedig ellátják a nem-top-notch "bomb truck"-ok, és az F-22A vadászgépek. Az USMC-t pofán vágják, hogy ne akarjon lopakodó, szuperszonikus STOVL vadászbombázót, a NAVY meg vagy törődjön bele a NATF ill. A/X (F-22N) változatba (esetleg a tengerészeti FB-22-es változattal), vagy elégedjen meg az F/A-18E/F szintű vadászbombázókkal.


    NATF féle F-22 mutáns


    Az F-35 program fejlesztési költségeit ezekre fordítva ne mond, hogy elvetélt ötlet lett volna, képességek terén pedig biztos, hogy alacsonyabb lett volna...
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2017.05.23. 16:39:30