-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#81659
Lentebb írtam, hogy jelenleg szonaros hajóval próbálkoznak. Ez az. Ezen nincs fegyverezet és a szonarnál komplexebb dolog. Ezt merik egyelőre bevállalni. Az embertelen harci hajót egyelőre nem kell vízionáli. A szomoró igazság az, hogy ahol értelme lenne, ott a US Nava fölénye nem kéne.
Hol lenne értelme? Az AEGIS légvédelemnél főleg az SM6-tal. Miről van ugyanis szó? Jelenleg a rendszer felderítő és célmegvilágító radarja is a hajón van, SM3 esetén horizont alá nem lehet lőni. SM6-tal és E-2D és/vagy F-35 supporttal lehet.
Ami megfontoladnó, hogy gyakorlatilag olyan USV megalktása, amin csak meghajtás, komm. és VLS van, ami távolabb pozíconálható, esetleg lehet AWS feladatköre is. Apró hiba, hogy a US Navy fölény akkora a világgal szemben, hogy erre nics igény.
Kettőt találhatasz, hogy miért szonaroson próbálják ezt. Mert a CVN-re messze a legnagyobb veszély ma a D-E tengó. ASM fenyegetés a US Navy mai vadász és AEGIS képessége mellett gyakorlatilagnincs olyan mennyiségű és minőségű tűzerő fölényt élveznek.