-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#81548
Yepp, csak hát aktív radaros / IR rávezetéses rakétánál nem játszik a vontatott csalán, jól tudom?
ARH ellen is játszik, kivéve PESA/AESA ARH. Ilyen eddig egy van a japán AAM-4. Az F-35 alapelve még mindig az, hogy kívül maradsz az IR csúnyaságokon. Nem véletlenül. Képalkotós IR ellen jelenleg semmifélevédelem nincs. A dual seekeres elvileg zavarható porifórikus + infracsapdával, csak a baj az, hogy a seeker kialakítása fizikai szűrést is csinál. Az idő nagy részében nem vesz mintát, csak rövid ideig szakaszosan. Ehhez képest az FM és AM modulált IR folyamatosan mintázott, ezért működtek ellenük faszán ezek a zavarások.
Ha az AESA-t is használod, akkor a rakéta irányába mész (na jó, legyen 120°-os látószög, akkor is max. 60°-os oldalirányú ránézés... - ezért nem hülyeség az oldalra néző radar a J-21 és PAK-FA esetében). Holott ésszerűség szerint hátraarc és csali.
Az F-35 esetén folyamatos data link kapcsolat van, ne azt nézd, hogy 1 db gép mit fed le... A DAS körkörösen figyel. Az AESA rámérés csak extra. Az F-35 a világos az első gép, aminek távolság adata lehet a felé közeledő csúnyaságokról. Minden más gépnek legfeljebb sejtése van, de inkább lövése sincs, ha a rakéta nem húz füstcsíkot.