-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
JanáJ #81355 A T-14-et nem fikázni akartam, de nem látom benne a csodát. Annyira sem mint a 64-ben. Nem vastagabb a bőre és nem szúr nagyobbat. Kicsit vicces, hogy pont az oroszok lépték meg a páncél kapszulát, de ők voltak lépéskényszerben.
Az aktív védelem meg a tető páncél addig ér valamit, amíg nem terjed el. Utána már jön a "filléres" válasz lépés. Ha oldalról felnyitnak egy hk.-t, akkor felülről is, max tesznek egy nagyobb fejet a konzervnyitóra. Ha elkezdenek oda is aktív védelmet pakolni, akkor megy a csali rakéta. A hk már rég nem dönt el semmit, de szükség van rá. Senki nem akar egy 6 millás tank helyett egy 10 millást, hogy a 3-4 katona jobban járjon, miközben a gyalogok még mindig a sárban dagonyáznak. Akinek erre lenne pénze az úgyis a levegőből dolgozik.
Mondjuk ennek ellent mond, hogy az amik APC/IFV-el rohangálnak Szíriában. :-)