10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #81334
    A kérdés az, hogy milyen irányból, hol találná el, és az a csúcs-kategóriás hk. milyen kiegészítő páncélzattal van felszerelve.

    Szemből, torony-találat esetén a 25 éves harckocsikra se jelent veszélyt, T-90A (még SHTORA-1 nélkül is), Leo2A5, Chally2, M1A2, stb.
    Szemből, test-találatnál a 25 éves harckocsikat általában ha nem is minden hol, de átviheti - lásd Chally2 esete Irakban (pedig ott még ERA blokk is volt). Ez a kínos a Törököknek most Szíriában, mert a Kurdoknál, Persmergáknál lévő pct. fegyverek, amiket a nyugattól kaptak, oldalról/hátulról simán szétkapják a Leo2A4-eseket is...

    Itt ciki például most a Leo2PL program - ami szabad kapacitás van teherbírás terén, az mind a toronyra megy, a test semmiféle extra páncélozást nem kap.


    Leo2PL


    A Leo2A6/7, Leclerc, Chally, M1A1/2 (még TUSK1-el is) és a T-90A szintű harckocsik oldalról megszenvednék a TOW2A találatot, mivel a legtöbb esetben nincs extra oldalsó védelem (kivéve T-90A torony első fele). Kiemelendő az Abrams TUSK1, aminél csak 1 ERA doboz van kötényként, amit bármilyen tandem fejes HEAT pct. rakéta lenyom. Hangsúlyozom, hogy most csak passzív védelemről van szó, így nincs beleszámítva a T-90 esetében a SHTORA-1


    Abrams TUSK1, érdemes megfigyelni, hogy az ERA blokkok kizárólag a test oldalán vannak, még a torony oldalán se látni belőle egyet sem


    Éppen ezért valójában csak a megfelelő "Urban Kit"-el felszerelt harckocsik bírnák meg oldalról a találatot. Itt rengeteg példa van, adott esetben régebbi harckocsikra is (pl. Leo2A4 Revolution Kit vagy Abrams TUSK2/3). Érdekes, hogy a motorteret oldalról, illetve a tornyot és a testet hátulról csak rácspáncélzat védi a legtöbb esetben.


    Leopard 2A4 Revolution, a test elején és oldalán is vastag NERA kiegészítő páncélzat


    Végül van a T-14. Ez egy külön eset. Ha igaz a feltételezésem, akkor páncélzat terén csak a személyzet kapszulája bírná meg a találat szemből, de oldalról már talán az sem (nem úgy tűnik, hogy több rétegű a kötényezés, noha több fórumon is azt hangoztatják a "Russia Strong" emberkéi, hogy ott bizony két réteg van). Gyakorlatilag az Afghanit APS védi meg a járművet a TOW szintű veszélyforrásoktól is.
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2017.03.22. 20:22:19