10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • molnibalage83
    #81125
    A probléma az, hogy a fejlődés nem áll meg. Semmi értelme annak, hogy legyen B-52, ha majd más is szépen elkezdi használni a Meteor féle rakétákat vagy a nagy kínai rakéta ellen sem tehet kinematikailag semmit egy B-52. Ha meg ESA ARH-s lesz az AAM, akkor a jelenlegi vontatott csaliknak is meszeltek, ami még most sincs a gépen...

    Az AIM-120D-nél nincs új hajtómű azt képzelni, hogy pályaoptimalizációval generálisan +50%-ot kapsz merő naivitásm kamu marketing duma. A jenki bizony lemaradt a Meteorhoz képest.. AMRAAM ER? Az mi? Az nem csak SAM-ben van...? Ennyi erővel Su-35 hasa alá rakott 48N6 méretű rakétával is álmodhatnék. Egyelőre maradjunk a realitások talaján...

    Én soha a büdös életben nem használnék AA feladatokra B-52-őt. A plaform legyen stealth, hogy legalább azt nem tudja az ellen, hogy hol van és legyen túlélő képessége.