
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#81122
Kővári írt a gépek árairól...
Ami önmagában szép, de én hiányolom belőle, hogy nem húzta ki a "lehetne ezt másképpen is" kártyát...
Mert hát nem feltétlenül kellene minden gépnek mindenre alkalmasnak lennie.
Tudom Molni, ezt már oda-vissza lerágtuk, de pont a tengapi 'Arsenal plane' hír kapcsán el kéne gondolkozni, hogy akkor hogy is van ez. Mert ez esetben lesz egy kvázi "szem", aki felderíti a célpontot, és lesz egy "fegyverhordozó", akinek csak az a dolga, hogy hatótávon belül vigyen precíziós fegyvereket. Az előbbi lopakodó, jó szenzorokkal tökig pakolt gép, de nem feltétlenül lenne szüksége nagyobb bombatérre, ahogy gépágyúra vagy rendkívüli manőverezőképességre sem. Az utóbbi egy nagy gép, nem kell feltétlenül lopakodónak lennie, de nagy hatótávolsága / loiter képessége legyen és persze nagy teherbírása...