Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #80952
    Amit kiskorú ír, teljesen valid, a mesterlövészpuskáknál sokszor eleve állítható, hogy mekkora erő kell az elsütéshez. A "hagyományos" lőfegyvereknél biztonsági tényező is, hogy az elsütési erő elég nagy legyen ahhoz, hogy határozott mozdulat kelljen hozzá - így egy apróbb lökéstől nem sül el a fegyver, hiába van rajta adott esetben az illető újja az elsütőbillentyűn.

    A mesterlövészeknél mivel általában fekvő helyzetből tüzelnek, ez a veszély kevésbé fontos, inkább lényeges, hogy a mozdulat minél kevésbé mozdítsa meg a fegyvert, hogy még minimálisan se mozduljon el a célról elsütés közben.

    Csakhogy ott a probléma, hogy itt még ez esetben is kibiztosított fegyverrel pásztázhatott a lövész, tehát ott követett el fegyverhasználati hibát, hogy nem bebiztosított fegyverrel pásztázott. Sok évvel ezelőtt erre azt írták, hogy a mesterlövészek nem szeretik a késlekedést, ezért ilyenkor nincs bebiztosítva a fegyver.... Ami persze balesetveszélyes...