-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#80830
A HMZ értelmezése fura. A legfelső diagramon látjuk a HMZ széleit.
A második diagramon vannak a lőtéri eredmények a HMZ széléig. Nézzük a "két vonásos" és a "téglalapos" lövszetek görbéit.
- Az első diagramon az 5V55K-nak HMZ-je nem éri el a 46-47km-et sem, amit eddig olvastam mindenhol. Érdekes ellentmondás.
- Miért két szám van az időnél a második diagramon? 25,35c és 39, 83c. Az egyik görbénél aztán megint egy van, a másiknál meg megint kettő Ez a két rakéta közötti eltérés? Hogyan lehet, ha a te doksid szerint minden Sz-300 rakéta égésvégija vagy M5.0 vagy 7.0 táján van?
- A harmadik diagram tisza sor, a hely az idő szerint.
- A negyedik diagramon azok a részek érdekesek, amik a második diagram három leghosszabb görbéjét ábrázolják. A rakétáknak bőven van még sebessége. Kinematikai HMZ sokkal nagyobb. Akkor mi határolja le a HMZ-t? A radar felderítési távolsága? Ez viszont nem igen, mert a HMZ a magassággal egészen nő. Ezek szerint M3.5 táján a batárnagy rakéta szinte már manőverképtelen...? Ez elég hihetetlenül hangzana. Akkor viszont miért változik magassággal a HMZ és miért nem függőlegesen ér véget, mint az Sz-400 videón levő HMZ-nek, amit korábban mutattál?
- Az utolsó diagram mit mutat?
-