-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#80510
Mivel soha olyan helyzetben nem vehettek részt háborúban a 29-esek, ahol igazán esélyük lett volna, ezért igazságtalan összehasonlítás. Ha a szerbeknek ugyanennyi F-16C gépük lett volna AIM-120-szal, akkor is lenyomta volna őket a túlerő.
Egyenlő felek közötti összeshasonlítást kell nézni, mert AF alatti szerb vs NATO felállásban teljesen mindegy, hogy a szerbek milyük lett volna a szerb erőforássokkal. A PMU-kat úgy szételepítve azokat is szétkapták volna Tor nélkül, mert a 105 fokos tűzív az 105 fokos tűzív és elfogytak volna a rakéták a HARM eső ellen. Egy idő után a Tor-okat is. Egyszerűen nem volt elég rakéta, hogy kiálljanak küzdeni.
Az egyetlen ok, amiért mindig a SAM siker domniált a US/NATO/nyugati gépek ellen az volt, hogy abba toltak több erőforrást a védekező oldalon és jellemzően az ellenséges területen operáló NATO/US csapásmérő gépeket lőtték le. Tehát már eleve elvesztették a kedzeményezést.Nem azért, mert a csúcs szovjet vadászok szarok lettek volna a maguk korában, bár tényleg küzködtek hiányossággal és lemaradásokkal.
Nézd már meg az északi-vietnámi szállításokat is. 8000 db rakéta meg hegynyi SAM osztály vs hány MiG-21 0 BVR képességgel? Naná, hogy sok esélyük nem volt...
Értem én, hogy szívszerelmed a SAM, de gondolkozzunk már kicsit reálisabban...