-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
overseer-7 #80497 "Az Aluminát nem jó hővezető, az pont, hogy a fémek tulajdonsága."
mit számít az, amikor csak pár milliméterről beszélünk.
Nem a hővezető képesség lesz a kritikus ezen a vékony felületen, hanem az aktív hővédelem szállítóképessége.. ami a pumpától függ.
a folyadék lehet nátrium is víz helyett.
"Miért folyadékkal oldanád meg? Az X-15 esetében sikeresen alkalmazták a fém szerkezet hőátvitelét (heat sink)"
mert első gondolatra ezt tűnt célszerűnek.. aztán ha jobban beleásnám a témába magam.. lehet, hogy más megoldást találnék optimálisnak.
Abból kell kiindulni hogy az ember korlátolt lény.. tévedhet. Nem kell első próbálkozásra tökéleteset alkotni..
az a fontos, hogy apró lépésekkel..de ELŐRE tudjunk haladni.
"A gép tömegét brutálisan megnöveled egy folyadékhűtéses megoldással és a radiátoraiddal... Ez miért is jó?"
Így első blikkre, szerintem 10% kal kellene csak megnövelni az össztömeget.. hála annak a ténynek, hogy csak elég a legmelegebb hot spotokat aktív hűtéssel ellátni..
és nagyon fontos szempont, hogy az aluminát esetében, a hőszállító rendszer teljesítménye sem kell hogy magas legyen..
Nagyon kis felületet kell hűteni..
Azt sem nagy teljesítménnyel.. mivel az aluminát igen igen hőellenálló anyag.
nem ismerek olcsóbb és hőrezisztensebb anyagot.. tökéletes a célra..
és mondom.. nagyon valószínű, hogy még hűtésre sincs szükség..
Ha a belépőélek nem melegednek 1700-1800 C fölé.. teljesen felesleges a hűtés.
A többi felületen meg bőven elég az aluminum-üvegszál kompozit.. ami a felület 90% át tenné ki.
a mediátor felületeken meg Nikkel-acél heat resistant Nickel Alloy 10086 elemeket használnék
Utoljára szerkesztette: overseer-7, 2017.02.02. 19:23:50