-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#80292
Persze ekkor már 4x annyi fázisfordító elem kell, ami a beszerzési és fenntartási költséget is 4x-re emeli...
Tehát minél kisebb egy-egy nyalábszélesség (ami persze nagy hatótávolságnál nem lenne rossz dolog), exponenciálisan növeli az eszköz üzemeltetésének és beszerzésének a költségét? Na bakker, akkor az AESA radarok brutális ára kezd érthető lenni...
Az elemek fokozatos kiégése meg a felhasználók pénztárcáját.
Égnek ki? Mi a fészkes répáért? Azt hittem, hogy a rendszer relatíve magas élettartamú, ezt szokták az AESA radarok terén felhozni, hogy az MTBF értékük magasabb, mint a hagyományos radaroké. Erre kiderül, hogy még így sem...
Évi 3mUSD per komplexum...
Bakker. Ez brutális. Akkor kb. esélytelen, hogy egy AESA komplexum huzamos ideig működjön folyamatos elemcsere nélkül?
Mekkora egy-egy elem élettartama hozzávetőleg?