Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #80021
    Relatíve sikeres volt, hiszen nem sikerült megsemmisíteni a szerb SAM-eket.

    Arra céloztam, hogy egy fél-mobil (semi-mobile) rendszer esetén nagyon ciki, hogy viszonylag sok járműnek kell kis helyen tobzódnia -> könnyebben felderíthető és leküzdhető. Abban HPASP-nak teljesen igaza van, hogy kell egy RPN és egy PSZU, és ez a páros grasszál fel-alá, letelepül, ha lát valamit zuty-puty, pakolnak össze, és 10 perc után semmi nyomuk. Két járművet felderíteni és követni sokkal könnyebb, mint egy tucatnyit...

    Az oroszok nyilván más megoldásban gondolkoznak, az ő válaszuk az, hogy melléjük raknak TOR-t, Pancír-t, meg annyi rakétát mögé, hogy egy kisebb légierőt egymagában lesöpörhet. Erővel oldja meg tehát a védelmet.
    A másik meg persze az, hogy a járművek szét vannak telepítve, így elég "csak" cirka 1-2km-en belül tartózkodniuk.

    A legjobb persze az lenne, ha a település még ennél is mobilabb lenne és főleg kisebb járművekkel. Mint a NASAMS 3 esetében...
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2017.01.17. 15:22:27