-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#80018
Tor-M is volt a csomagban ami fennakadt a ... határon.
LoL, ez nem is rémlett, mindenhol csak az Sz-300PMU-t emlegették.
No ez 99-ben mindössze csak 1x sikerült, pedig sokkal kevésbé mobil Nyevák voltak a célok.
Ez mondjuk igaz.
Felesleges találgatni, a NATO pontosan megmutatta mit tett volna;
Két ellentétes irányból (Román, Boszniai légtérből) támadó Weasel géppár + ALE-50.
Besugárzás esetén HARM + beaming.
Sose volt SAM elleni alkalmazás tervben lopakodó bombázók által? Elviekben pont ez lett volna az egyik oka a létrejöttüknek...
Mivel külön települtek volna (hogy több rajtaütésre legyen alkalmuk), és a parancs ami az egész Szerb PVO-ra vonatkozott továbbra is a kitartást/túlélést forszírozta volna, szerintem üss-és-fuss taktikát csináltak volna 2 MAZ-al (1 RPN, 1 Szpu, 4 rakéta, esetleg + TOR-M).
Érdekes, hogy mivel ez a taktika kvázi sikeres volt, mégsem vitték tovább az oroszok egy roppant mobil párossá (ahol a gyors település / továbbállás lett volna kihangsúlyozva). Mondjuk erre végül is nekik ott van a Buk M1-2 és M2 változat, nemdebár?