-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
JYeti #79913 Érdekes elképzelés, pár észrevétel:
1. Furcsa látni a kézifegyverek fejlesztésének tendenciáit. Az oroszok megmaradtak a Kalasnyikov vonalnál, azt reszelgetik, az amerikaiak pedig az AR-15 és klónjainál. Voltak ugyan ambíciózus fejlesztések a modulárisabb, ergonómikusabb stb. koncepciójú fegyverekre (behajtható és állítható válltámasz, cserélhető cső és űrméret, kompozit anyag, mint pl. az FN SCAR, ARX 160, de ide sorolnám az amerikai ACR-t is), bullpup fejlesztések (pl. FN F2000), de úgy tűnik, jelenleg visszatérnek az igények az AR-15 és klónjaihoz (pl. a francia fegyvertender esete a HK416-al).
Egy fórumon olvastam, hogy az AR-15 állítható válltámasza bizonyos szempontból jobb (legalábbis vannak előnyei) a behajtható/állítható válltámaszokhoz képest, mivel sokkal strapabíróbb tőle a fegyver. A behajtható válltámasz meg igazából csak bizonyos esetekben előnyös (járműben, szállításnál, ejtőernyősöknél stb.), egyébként meg sérülékenyebb az ilyen fegyver (pl. az FN SCAR-nál a francia tenderen azt is kifogásolták, hogy elég gyenge minőségű a válltámasza, amin persze lehet javítani utángyártott termékekkel).
2. Érdekes a Rheinmetall lépése is, így külső szemlélőként nem nagyon látom azt a piaci rést, ahová egy új szereplő be tudna lépni egy új AR-15 klónnal. A HK416A5 egy meglehetősen kiforrott konstrukció (combat proven :), a nemzetközi sikerek is ezt támasztják alá, emellett a nagy megrendelések révén a HK is rendelkezik azokkal a tárgyi feltételekkel, hogy egy nagyobb megrendelést megfelelően teljesítsen (bár lehet erre a Steyr is alkalmas).
Lehet, hogy a Rheinmetall arra a politikai vonalra szeretne felülni, hogy korábban a HK és a német kormány viszonya nem volt túl felhőtlen, és ha a németek már csak dacból is mástól szeretnének fegyvert rendelni, akkor erre alternatívát nyújthatnak. A színfalak mögé nem látok be, de úgy tűnik, hogy a német kormány és a HK jogvitája valamennyire lezárult (korábban a bíróság a HK-nak adott igazat abban, hogy a G36 a korábbi beszerzési kiírásokat teljesítette, a német kormány nem fellebbezett, a HK pedig eltávolította az ezzel kapcsolatos negatív sajtóközleményeit). Emellett ott van a német-francia együttműködés is a hadiipari beszerzések terén. A németek szeretnék a hadiipari eszközöket minél jobban egységesíteni (pl. most az új harckocsi tervezésénél), fel is vették a kapcsolatot a franciákkal, hogy érdeklődjenek a fegyverbeszerzési tenderrel kapcsolatos tapasztalataikról.
Kézenfekvő lenne, ha a németek a fentiek jegyében a franciákhoz hasonlóan a HK416A5-öt rendszeresítenék (ami egyébként már a Bundeswehr által is rendszeresítve van G38c néven).
Y