10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • molnibalage83
    #79619
    Az AMX-13-at lehet, hogy sok helyre adták el, de élesben csak izrael használta és tudtommal brutálisan magas veszteségek mellett, csak nem volt más nekik egy ideig. Páncélzata gyakorlatilag nem volt és hiába volt forradalmi töltője, ha kiirült, akkor a hk-n kívül kellett utántölteni. Harc közben...
    Meg akinek kilenc élete van...

    Az F-4 Ph II. üres tömege nem 18, hanem 13,5 tonna. Az átlagos harci tömegével kevered. Ettől függetlenül gondoltam, hogy ez is lehet a korlát, bár a jenkiknél is a kisebb hordozókról a hasonló tömegű F-18 és F-4 is simán üzemelt meg az E-2 Hawkeye is. A Cl. osztály csak 3 méterrel volt rövidebb, mint a Midway. F-4, A-6 is ott a decken, a másik hajón meg E-2-es látni képeken.


    Ez alapján a katapult hossza becsülhető.


    Kb. 40 fokos szögben egy gép a 13 méteres hosszt fed le. Ezzel kb. 50 méter jött ki. Hmmm.... És ezzel felnyomta az A-6-ot megrakva és az E-2-őt is a Midway és tesója is. A francia katapult gyengébb lett volna, mint a jenki?
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.01.02. 12:03:01