Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #79475
    Mi értelme a nehéz APC / IFV elgondolásnak? Nézd meg a mostani harctereket. pct. rakéták minden felé, 20-30 tonnás járművet egyszerűen nem tudsz ilyen szintű veszélyekre felkészíteni, max. aktív védelemmel, ami jelenleg inkább aféle első esély, ami ha nem jön be, akkor még ott a páncélzat. Ezt látjuk a Namer-nél (Thropy APS) és T-15-nél (Afganit APS). Elviekben a GCV is aktív és passzív védelmet is kap.