-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#79344
Nem ez lenne az első alkalom, amikor az amcsik beleöntöttek több zsák pénzt egy egy adott fejlesztésbe, majd inkább feladták azt, szemben a Szovjetekkel, akik meg gazdaságilag belerokkantak az akkor is megcsináljuk-ba.
Akkoriban persze mindig ment a világvége, hogy az adott programot elkaszálták a csillagászati költségek miatt, de távlatosan nézve általában az amcsik jártak jobban.
- MIM-46 Mauler (az egész csapatlégvédelem erre épült eredetileg, mégis törölték)
- Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex (kifejlesztették, felépítették, utána pár napos üzem után az egészet leállították)
- AIM-9R (kifejlesztették, letesztelték, nem rendszeresítették)
- B-1A (kifejlesztették, letesztelték, nem rendszeresítették)
- MBT-70 (kifejlesztették, letesztelték, nem rendszeresítették)
majd Cifu sorol még hasonló eseteket...
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.12.25. 04:29:01