Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #79011
    Vigyázz, te kevered az XM8 programot az 1980-as évekbéli ACR programmal. Az ACR esetén akart a sereg olyan fegyvert, amellyel stresszhelyzetben kétszer nagyobb találati esélyt tudnak a katonák prezentálni.

    Az elvárás miatt duplex/triplex (egy lőszerben 2-3 lövedék), fletchette és nagy tűzgyorsaság volt a gyártók megoldása, de egyik sem adott kétszer jobb eredményt, ezért az ACR után nem lett fegyverváltás.

    Az XM8 egy hatalmas vargabetű után (az OIWC, ahol egy 20mm-es gránátvetővel akarták a hatásos lőtávot kitolni) jött létre, lényege az volt, hogy könnyű és megbízható lőfegyvert adhassanak a katonáknak. Az eredmény jó volt, majdnem rendszeresítették is, csak jött a Colt és lobbyereje, hogy nem oda Buda, a seregnek tendereztetni kellett volna, nem pedig a HK-t alkalmazni, mert igaz, hogy az OICW tendert ők nyerték, de az XM8 már egy teljesen más fegyver volt.

    A Colt panaszát jogosnak vélték, úgyhogy a 2 milliárd dolláros beszerzést elkaszálták...