10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • davidbog
    #79004
    Miután tisztázva lett a röppályakéve középső röppályájanak a fogalma nekem tökéletesen érthető a legelső leírás is.

    Ennél a pásztázott lőtávolság dolognál az a lényeg, hogy a röppályakéve középső röppályáját veszik figyelembe ami egy 2 dimenziós dolog és a célpontra vetítve pedig egy (matematikai) pont lesz. A valóságban viszont az említett kévében mozoghat a lövedék. Ez a kéve 3 dimenziós, ami a célpontra vetítve 2 dimenziós felületet (a továbbiakban kör) eredményez majd, ami pedig tulajdonképpen a szóráskép. Egy pontnál minden kör nagyobb felületű, és mivel ez a bizonyos pont a két szóban forgó esetben (röppályakéve tetőpontja és legvége) a harckocsi tetőpáncélját illetve az alját érinti belátható, hogy a kör felületének fele nem fogja lefedni a harckocsit.
    Tehát nem igaz az, hogy nem kell távolságot mérni, mert úgyis eltalálod a célpontot. Pontosan két olyan eset is van amikor 50% az esély hogy nem fogod eltalálni a célpontot a lövedékek szórása miatt és még számtalan olyan amikor 50%-nál kisebb eséllyel ugyan de szintén nem fogod eltalálni a célpontot.
    Utoljára szerkesztette: davidbog, 2016.12.10. 20:38:38