-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
kiskorúbézoltán #78954 "Másik dolog a zárfejet, és a csőfarba bajonettzár szerűen kapcsolódó reteszelőszemölcsök kényszerpályáját is elkoszolja a visszavezetett lőporgáz, ezért Stoner bácsi rakott is rá a biztonság kedvéért egy forward assist gombot a fegyverre, hogy kedvedre csapkodhasd hogy az a szar végre csőre menjen már"
Az az igazság, hogy ezen a részen pont egyforma a két fegyver, az amerikainál jön a szutyok a cső felöl meg föntről ugye, az orosznál meg csak a cső felől de a nagyobb mennyiségű lőpor miatt több. Nem akkora gáz mint amilyennek tűnik mert folyamatosan mozgó részek valamennyire le is dörzsölik magukról a mockot. Az előre lökdöső izé stimmel.
"ha nyugati fegyver, akkor csak német! G36A1 esetleg HK416!"
Tudtad, hogy a G36 nál is volt valami hiszti? Amúgy igen mindkettő jobb mint az M4, csak nekünk egyik sem volt opció, vagy csere M4-re vagy marad az Ak-63... A csak németre visszatérve, ha gondolod végigjátszhatjuk ugyanezt más modern kézifegyverrel is, simán van még vagy kettő-három ami legalább olyan jó mint az említett kettő.
Bónusz: még mindig nem találtétok meg a mai M16/M4 legnagyobb problémáit szakik! ;)
Nos, kedves megintigaz, nálad a labda. Savaran bedobta amit tudott, én is, te jösz, lássuk azokat a saját gondolatokat. :)