-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
kiskorúbézoltán #78945 Az Ak rendszeresítése valahol az 50-es évek elején kezdődött, az M16-osé valahol a 60-as évek végén. De ennek tényleg nem sok jelentősége van.
A lőszer kérdése teljesen tök, kibontom, hogy én hogy tudom, kezdetben vala a .222-es vadászlőszer, kicsit moddolták, több lőport kapott meg teljesköpönyeges golóbist ez lett a .223. A 193-as golóbis viszont kissé instabil volt a röppályán, hogy szándékosan vagy sem arról a mai napig vitáznak így egyrészt minden szirszar könnyebben befolyásolta a röptét, ágak levelek stb de a lényeg, hogy brutálisan sebzett (5.45-ös ruszki valakinek ismerős? :) ) az amik be akarték tolni NATO sztenderd lőszarnak, de az európai szöviknek nem jött be így megalkották (tán a belgák?) a 109-es lövedéket ami nehezebb kicsit lassabb stabilabb volt, kevésbé érzéken és kevésbé brutkón sebzett. Itt viszont volt egy kis csöcsm az új golyóhoz új huzaghossz is jött, a legnagyobb pánik viszont az volt, hogy a régi huzagolású puskát (amivel ekkorra jól bevásárolták magukat az amik) nem szerette az új golyó, annak ellenére, hogy fordítva nem volt ilyen probléma. Az M193 és az SS109 amúgy tán a lövedék jelzése volt nem a lőszeré. Aszem. Végül az új golóbisos lőszer lett a NATO standard.
Folyt köv.