-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#78821
A Gripen képes a földi támadófegyverzet használatának szimulálására is, ahogy a BVR fegyverek használatára is. Még az USAF is szökőévenként használ AIM-120-at éleslövészetre az ára miatt. Felesleges is, hegyekben áll a régebbi AIM-7 és AIM-9... Nyugaton sem dobál boldog boldogtalan gyakorláskor LGB-t és JDAM-et és végépp nem eregetnek millió dolláros AGM-158, Taurus és társait... A PGM bomba oldást szinte pont úgy kell megcsinálni, mint a buta bombát, csak annak van végfázis vezérlése.
A szimulált környezetet meg ne tessék lenézni, egyedül a gépen levő függesztmény tömegét nem képesek szimulálni a gépen.
A gépágyús CAS meg vicc, COIN környezeten kívül értelmezhetetlen, mert inkább szuicid képesség. Ha a COIN környezetben feltűnik az újabb MANPAD generáció, akkor már ott is..
A Gripenek tűzereje összeségében sehol nincs az MNH-hez mert 14 gép az 14 db gép. Viszont mennyiségnek semmi köze a minőségez. A Gipen úgy és olyan céloka tud támadni, amire a MNH légiereje képtelen volt. A PGM-et mi hírből ismertük, mert a H-29-hez nem volt sín soha és LGB sem volt. A navigációs és egyéb képességek terén a régi szovjet és C Gripen között cirka 40 év difi van...