10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • Hpasp #78811
    1988 után valóban nem nagyon ment már új technika a VSz-be.

    Ezzel nem értek egyet. Például a BUK-M1 -est 1989-ben kapta meg a GSzVG.
    Lengyelek, mi, és az NDK-sok éppen közepén voltak az Sz-300PMU képzésnek, épült az NDK-s Sz-200D Dubna TÁS (első az SzU-n kívül), stb.

    A molni által említett 89-es szovjet kivonás pedig úgy nézett ki, hogy a gyengébb technikát kivonták, és a laktanyájukba (lett visszavonva) az élcsapat. Nálunk például Sárbogárdról vontak ki egy ezredet, és a helyére költözött be a Szobathelyi alakulat.
    Az MN akkor vonta ki a MiG-21PF-eket, a régi Lunákat (R-30), T-54M harckocsikat.

    A VSZ-tagállamok korabeli haderő-csökkentései
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Mint ismeretes, 1988 decemberében a szovjet vezetés döntést hozott a haderők 500 000 fővel, 10 000 harckocsival, 8500 tüzérségi eszközzel és 800 repülőgéppel történő csökkentéséről, amely elsősorban az új katonapolitika egyik lépése, de má­sodsorban a VSZ-NATO hagyományos erői közti arány javítását is célozza. A szovjet katonai költségvetés 14,2%-kal, a hadiipari termelés 19,5%-kal csökken.

    A szovjet csapatcsökkentés jelenleg független a bécsi tárgyalásoktól, azonban ennek Európára vonatkozó része érinti az NDK-t, Csehszlovákiát, Lengyelorszá­got és Magyarországot, illetve az itt állo­másozó erőket, de nem egyforma arány­ban.
    A szovjet egységek szervezetszerű had­felszerelése elsővonalbeli. Ezzel kapcso­latban Sevardnadze külügyminiszter kö­zölte, hogy ezek az erők a harcászati ra­kétáikat és ezek nukleáris tölteteit is ma­gukkal viszik (már amely térségben ezek készletezve vannak).

    Ennek a rakétatípusnak a fejlesztését a Szovjetunió egyelőre nem folytatja. A magyar, és a többi VSZ-tagállam haderő­csökkentései szükségszerűen nem a leg­modernebb fegyverzetből történnek, mert ezekből jóval kevesebbel rendelkeznek.

    Az MN keretében végrehajtott haderő­csökkentés a VSZ-tagállamok egyeztetett lépései keretében történik, részben az anyagi terhek enyhítésére. Kárpáti Fe­renc vezérezredes, honvédelmi minisz­ter 1989. január 30-i tájékoztatója szerint a katonai költségek 17%-kal, a létszám 9500 fővel csökken. Kivonnak 251 harc­kocsit, 430 tüzérségi eszközt, 30 páncé­lozott szállító járművet, 9 db vadászgépet és 6 db harcászati rakéta-indítót. Ez egy harkocsizóalakulat felszámolását jelenti, a változások mintegy 2100 fő hivatásos és 7400 fő behívott állományt érintenek. Ez a létszámváltozás két év alatt, 1989-­90-ben főleg nyugdíjazás, átcsoporto­sítás, illetve feltöltetlen helyek elvonása révén valósul meg.

    Az eddig bejelentett államonkénti csökkentések:
    Bulgária: a katonai költségvetés 12%-kal, a létszám 10 000 fővel csökken. Kivon­nak 200 harckocsit, 200 tüzérségi esz­közt, 20 repülőgépet és 5 hadihajót.
    Csehszlovákia: a katonai költségvetés 15%-kal, a létszám 12 000 fővel csökken. 20 000 fő katonát építő alakulatokhoz irányítanak át. Kivonnak 850 harckocsit, 165 páncélozott szállító járművet, 51 re­pülőgépet.
    Lengyelország: a katonai költségvetés 14%-kal, a létszám 40 000 fővel csökken. Feloszlatnak 2 hadosztályt, 2 másik lét­számát 85 %-kal csökkentik. Kivonnak 400 harckocsit, 900 löveget, 200 PSZH-t, és 80 repülőgépet.
    Német Demokratikus Köztársaság: a ka­tonai költségvetés 10 %-kal. a létszám 10 000 fővel csökken, feloszlatnak 6 harc­kocsizó- és egy repülőezredet. Kivonnak 600 harckocsit és 50 repülőgépet.

    Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.12.07. 13:22:50