-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#78673
Hmmm... Korábban írtam a Kanadai F/A-18E/F ill. CF-35A vitáról.
Most érdekes megvilágításba helyezte ezt a témakört ez a kis cikkecske, amely a kanadai CF-18(8)-asok Öböl-háború béli eseteiről lamentál.
Amely többek között arról szól, hogy a kanadai CF-18-asok megpróbáltak egy iraki járőrhajót először Sidewinder-rel, majd Sparrow-al kilőni. Mivel nem volt más fegyverük (számomra érdekes kérdés, hogy a gépágyú miért nem merült vajon fel?). A fegyverzetre magyarázat az eredeti CF- programok lényege, amelyek dedikált légifölény-vadászgépekről szólt. Kanada mindvégig arra törekedett, hogy a légterét megvédje a Szovjet bombázó-veszélytől, emiatt a gépeire nem kért sose földi célok elleni fegyverzetintegrációt. Meg fegyvert se nagyon (ami számomra félelmetes, hogy Link-16 integrációt is csak 2005-ben kaptak!). Szóval emiatt nem tudtak mással támadni az iraki hajóra - se Maverick, se Harpoon, se más fegyverük nem volt erre a célra. Februárban S.O.S. kaptak némi integrációt és pár 500 fontos légibombát az USAF-tól, amivel február végén 56 bombázó missziót is teljesítettek (arról nem szól a fáma, mennyire voltak hatásosak).