
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#78320
Vicc a hordozós bénázásuk is.
Vicc, de ha megnézed kvázi mindenki bénázik az US NAVY-n kívül.
Franciák? Gyakorlatilag a 2.Vh óta folyamatosan volt hordozójuk, oszt a CdG drágán, késve és tele hibával jött ki a tengerekre. Vagy 15 év kellett, mire valamennyire rendbeszedték, és csak mostanra jutott el oda, hogy valóban teljes értékű CATOBAR hordozó - az egyetlen az US NAVY-n kívül.
Oroszok? A mai napig szenvednek a Kuznyecovval, ami ráadásul az egyetlen valamire való egységük, és még jó ideig az is lesz.
Indiaiak? Korábban a britektől, most az oroszoktól veszik a know-how-t, méregdrágán. A képességeik az oroszok szintjén mozognak, de a saját hordozójuk egy neverending story már két évtizede.
Kínaiak? Az ukránoktól és az oroszoktól szedték össze a morzsákat, ebből felújítottak egy Kuznyecov-osztályú hordozót, lemásolták a Szu-33-ast, amit pedig még nem tudtak lemásolni, azt megvették. Igaz már ők is építik a második hordozójukat...
Az angolok hol vannak hozzájuk képest? Először is ott, hogy két 70 000 tonnás hordozót hoznak össze. Ami azért közel harmadával több, mint a Kuznyecov. Plusz valóban modern radarjai vannak, modern repülőgépei és helikopterjei, modern technológiái (integrált elektromos meghajtás - vessük már ezt össze az olajtüzelésű kazánokra épülő Kuznyecov-klánra...).