10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #78274
    Akarsz nevetni? A HVP is PGM. A BAe a HVP várható árára 50 000 dollárt adott meg. Mint anno a Lockheed az LRLAP-ra. Ha a BAe meg tudja csinálni ennyiből, akkor az LRLAP erősen túlárazott volt, plusz a BAe nem picit leiskolázta a Lockheedet. A gond az, hogy a HVP az AGS-ből kilőve továbbra is csak kb. fele akkor lőtávot fog tudni, mint az LRLAP (40 vs. 100nm).

    A Lockheed álláspontja szerintem az volt, hogy noha a NAVY éppen tolja a HVP szekerét, letettek az asztalra egy árajánlatott, hogy márpedig ha ilyen kevés LRLAP-ot rendeltek, akkor 800 000 US$ lesz a darabár. Az LRLAP nélkül a Zumwalt nem tudja a 100nm-es lőtávot. Tehát a NAVY kényszerhelyzetben lenne elviekben, mert a lőszer nélkül mi a franc értelme az egész hajónak.

    Nem csodálkoznék, ha a Lockheed hátulról fűtené az olyan médiareakciókat, mint az Indexes cikkben is linkelt Engadget cikket. A Lockheed nélkül a NAVY ég egy szépet a Zumwalt-al - hacsak nem fog mihamarabb elkészülni az EM ágyú...
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.11.08. 17:16:05