Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #78268
    Az Iowa-reaktiválás kizárt, a NAVY-nek így is az a célja, hogy minél kevesebb személyzet legyen a hajón. A Zumwalt személyzete 140-150 fő. A Burke-osztályé több, mint 300 fő. Az Iowa működtetéséhez alsó hangon 1100 ember kell. Annyi, amennyi 3 Burke-höz. Ez iszonyatos pazarlása lenne az emberanyagnak.

    A tüzérségi támogatás nyújtása alsó hangon is véleményes kérdés. Amikor drónok, robotrepülőgépek vannak, akkor a hagyományos tüzérség jelentősége maximum árcsökkentés célzatú lehet - egy 4 milliárd dolláros hajó esetében ez minimum megmosolyogni való érv lenne. Egy teherhajó letakarított fedélzetére feláll egy rakat M777, és 40km-en belül bármit lesöpörhetnek, ha kell sima, ha kell PGM gránátokkal. Ezért akarta a NAVY a 100km-es lőtávot, hogy megindokolja a tüzérségi támogatás értelmét. Ezen megint mosolyogni lehet, mert még a 100km is nevetséges akár csak egy Harpoon / JSM szintű rakéta / robotrepülőgép mellett.

    Az utolsó mentsvár az EM ágyú lenne, most erre gyúrnak, meg a HVP-re, hogy majd Mach 5-8 sebességű lövedékekkel nyújtanak támogatást. Ha sikerül, akkor az AGS a Zumwaltok fedélzetén 2021 körül már mehet is nyugdíjba...