Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #78161
    A 8 kerék és 105 mm nem hülyeség - lásd franciák és olaszok - csak az amiknak eddig nem kellett


    Őőőő... Az amik úgy gondolták, hogy harckocsik ellen és tűztámogatásra jobb a pct. rakéta, ezért ők inkább arra fektették a hangsúlyt. Ment oda-vissza a huzavona, hogy kell-e könnyű 105 vagy 120mm-es löveggel szerelt "tűztámogató" jármű, lásd M8 AGS, de végül nem kellett. A Stryker dandárokhoz kerültek Stryker MGS-ek, de szeretem is meg nem is lett a történet vége. Ha "normális" tűztámogató változatot akarnának, sérülne a légi szállíthatóság. Szóval maradtak (eddig) ott, hogy az MGS gumikerekesnél több most még nem kell. Ha az Stryker ICV-kből pedig Stryker Dragoon-t csinálnak, akkor végképpen okafogyott lesz az MGS...