-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Kurfürst #78152 A Stryker valamivel 5 millió fölött van darabonként, egy M1 Abrams mostanában 8 millió körül. Ez kurva drága, akárhogyan is nézzük, nem hatékony a fegyverrendszer.
Nyílván lehet barokkosan úgyis gondolkodni, hogy a hátsó ajtó megér mondjuk +3 milliót. Az aknavédelem pedig további 1 misit, könytámasz 250 000 dodóért, interaktív . Nos, nagyon frankó lehet a marketing anyagokban, csak épp nem ad annyi többlet értéket, mint amennyit az egész programba beleöltek.
Tipikus US Army blamázs egyébként, ahelyett hogy egy kellően hatékony fegyverrendszerben gondolkodnak összfegyvernemi keretekben, próbálnak csinálni egy feladatokkal agyonterhelt, mindenre jó de valójában semmire se igazán valamit iszonyat drágán.
![]()
Persze lehet az alapvető tényeket figyelmen kívül hagyni, de alapvetően mindkettő bokorugrókat szállít a harctérre, minimális védelemmel és támogató tűzerővel. Ennyi lenne a feladata. Ezt a Stryker kurva drágán, és hiába többet tud ugyan az ékegyszerű BTR-nél, de a haszon marginális.
Az Amcsi hadiiparnak persze jó, a US Armyra gyakorlatilg bármit rá tudnak sózni, akármilyen áron.
