-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
JanáJ #78148 Szerintem rosszul gondolkodsz. Ezt az ötször annyit engedjük el. Nem x dollárból akarunk minél jobb/erősebb sereget. Arra van pénz amire ki tudják sírni. Nem a MH-ról van szó aki a két tucat BTR-ével akar harcolni. Ez egy nyuszi busz, APC, nem IFV, ahogy a BTR is. Attól hogy a BTR-re raktak egy 30 milist, attól még az alap nem változott. Nulla akna védelem, Afgánban nem véletlenül a tetején csücsültek, nincs hátsó ajtó, éjellátó, kb nulla kilátás. A kettő ég és föld. Az persze nem a BTR hibája, hogy 30+ év után ő maradt és nem arra használjuk amire kell.
Az meg a másik, hogy ahova Stryker teszi a lábát, ott az Air Force és a Navy már oda tette magát, hogy Joe ne zsákban menjen haza. Ha még így is necces akkor késik picit a demokrácia és jönnek a vastagabb bőrű vasak.