-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Kurfürst #77759 Elméletben jól hangzik, csak a gyakorlatban egy belső égésű motorról vagy egy nagyon high-tech, folyadéktöltetű muskétáról beszélünk modern lőfegyver helyett, egy baromi bonyolult adogató rendszerrel, ami a növeli a súlyt és a méretet, ami kézifegyvereknél nem túl szerencsés.
(Belső) ballisztikai szempontból még neccesebb a dolog, hiszen azért a lőportöltet és a csőhossz között van "némi" összefüggés, elegendő csőhosszt kell ugyanis biztosítani ahhoz, hogy a nagyobb töltet teljes mértékben elégjen és gázt fejlesztve gyorsítsa a lövedéket, kisebb töltet esetén meg nem sok értelme van a nagy töltetekhez való lóbaszó nagy (és ezért nehéz, adott esetben szükségtelenül orrnehéz) csőnek, mert ha a felénél elég a töltet onnantól kezdve csak fölöslegesen súrlódik a csőben.
A csőhuzagolást kapásból elfelejtheted ilyen extrém módon változó töltetnél, elvégre az is adott lövedékhez, sebességhez és töltetre van kitalálva, szépen megnő a szórás is. Esetleg próbálkozhatsz sima csővel is, valamilyen (vagy kapásból több fajta) köpenyes lőszerrel.
Csak minek. Sokkal egyszerűbben megoldható, ha egyátalán nem álproblémáról beszélünk.
Jó hír viszont, hogy az ezen tulajdonságokat felmutató fegyvert már több száz éve feltalálták és sikeresen használták, csapatpróbákon, háborúkban bizonyított. A töltet tetszés szerint változtatható, bármely lövedéket (gömblövedék, köpenyes lőszer, sörét, üveggolyó) tetszés szerint tüzel különböző célokra. Max. kap egy szénszálás tust meg egy picatinny sínt, rábasznak egy red dotot, azzal már akár 50 méterig is kielégítően pontos.
![]()
