-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
fade2black #77591 "Terepen a 200 liter/100 km fogyasztás elég hátrányos lehet."
Mert egy leo2 fogyasztása mennyi?
Fuel consumption is estimated at around 300 litres per 100 km on roads and 500 litres per 100 km across country.
M1 gázturbina baja a nyugalmi fogyasztása. Ha a tank megy kvázi csak előnyei vannak. imo az M1be kell egy nyugalmi helyzetben üzemelő +apu oszt annyi.
más:
F-35 APG-81ek képesek összedolgozni és háromszögelni más radar pozicióját. pr video többi része érdektelen. F-35 triangulate
tüzérség: Én anno meglepődtem, hogy Ukránoknak nincs, vagy nem mükődnek a hazai counter-mortar radarjuk. Innen azért lehet sejteni, hogy mennyire is elterjedt dolog. Ahol pedig nincs és hasonló kaliberű felek küzdenek ott szigorúan imo de a tüzérség a legpotensebb lába egy hadseregnek.
Itt van még egy durva előrelépés, ez pedig az 1-2000$os dronok használata. Baromi nehezen detektálhatóak és baromi jól képesek cél koordinátákat adni. Ilyen ukrán, sziria szintű konfliktusokban baromi nagy +at adnak.