-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#77289
Mindent, ami egy réteg ERA/NERA mögött van. A probléma, hogy a modern ERA-k eleve több rétegűek, mint a lengyel ERAWA-2:
Ahol a prekurzor töltet mindkettőt be is indítja.
Vagy pedig több rétegben használják őket:
Lehet 2x 3x annyit rakni, hogy a prekurzor mindet beindítsa, és persze a plusz súlytól meg a harckocsi elveszítse a manőverképességét.
Ami mondjuk egy Leo2A3 tornáyt simán átüti szemből, de az A4-ét már nem, az A5-től kezdve pedig végképpen esélytelen szemből:
A harckocsik testére is felraknál hasonló ábrát?
Lehet hogy ott más lenne az eredmény...
A osztrákok annyira nem aggódnának a Leo2A4-ben (de azért illene nekik is legalább A5 szintre felhúzni őket), éééésss... ennyi
A sofőr sem?
Azért 2km-es lőtávot simán el lehet érni itthon is magaslatokról...
Persze hogy el, de messze nem jellemző. A Kárpát medencében ritka a kristálytiszta hegyi levegő, inkább megül a szmog. (pláne balhé esetén, ahol ugye gyakoriak a tüzek)
Van nekem valahol egy hidegháborús NATO tanulmány az Európai hadszíntérre, és ott valami (tán) 1km-t írtak átlagos lőtávolságnak, de ha beleakadok, akkor majd jól megosztom.
