-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#77272
Amire én utalni akartam, az egy félszeg állítás, mely szerint "elég komoly" a rendszerben. Na ez egy olyan dolog, hogy ja, a Metisz mondjuk az 1990-es évek legelején még valamennyire életképes volt. Ma nem az. Pláne nem komoly. Nem is véletlen, hogy az oroszok ezt adták, és nem a Kornet-et. Ahogy a T-72-eseknél is a szana-szét javított, de ERA nélküli változatokat kaptuk meg. Szóval nem véletlen, hogy a Metisz van, de büszkék ne legyünk rá - okkal kaptuk ezt (az oroszokra nem jelent veszélyt, élvonalbeli harckocsijaikon ott a STORA-1, ami kiüti a Metisz-t.
Nem teljesen értem miért írod le a 9K115-2 Metisz-M -et.
Tandem feje átvisz mindent ami ERA mögött van, ERA nélkül meg van valami 800mm a tandem fej teljes páncélátütése.
A környéken szerintem ez minden harckocsizót elgondolkoztatna...
... és nem a sivatagban vagyunk, Európában ritka a 2km -es lőtávolság, a fasorok sokkal gyakrabban szegdelik a terepet.
![]()
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.09.24. 17:39:14
