Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #76712
    Bevallom erről HPASP többet tudna, én igyekszem a saját szerény szintemen leírni mennyit értek belőle.

    A "cognitive" radar és EW alapvetően annyit tesz, hogy egy szoftver elemzi a beérkező jeleket, és azokat értelmezni próbálja, adott esetben reagálva a jelekre. Korábban a radarok alapvetően "fix" beállítással működtek, meg van adva előre az a jelszint, ami felett a radar képernyőjén megjelenik a jel. A talajról, tereptárgyakról, tenger hullámairól visszaverődő jeleket szűrni kell, amihez bizonyos allogaritmusokat vetnek be - a lényeg, hogy ezek nélkül a radarkép tele lenne zavaró visszaverődésekkel (angolban: clutter), amelyek nehezítik a radarkezelő dolgát.

    Ezek a zavarszűrő megoldások miatt viszont egy alacsony észlelhetőségű gép "beleolvadhat" ezekbe a zavaró háttér-visszaverődésekbe. A Kognitív (megismerő, feldolgozó) radar alapvetően a gyanús jeleket elemzi, és az adót úgy kezeli, hogy az ilyen jeleket ellenőrzi, mielőtt kiszűri. A korábbi adatokat pedig elmenti, így egy ismétlődő jel "feltűnik neki", és kezelni, azonosítani próbálja. Effektíve egy radar esetében egy számítógép külön elemzi a jeleket, és a kezelő beavatkozása nélkül is igyekszik a zavaró jeleket aktívan kiszűrni, ugyanakkor a gyanús jeleket igyekszik alaposabban megvizsgálni. A kognitív jelző ez esetben azt jelentené, hogy a számítógép "megtanulja", hogy mely zavaró jelek azok, amelyek feltehetően valóban nem többek, mint visszaverődések a háttérből, és mely zavaró jelek azok, amelyek további vizsgálatot érdemelnek.

    A kognitív elektronikai hadviselés ugyanez pepitában. Az EW rendszer mögötti számítógép igyekszik "tapasztalati" úton megkülönböztetni a valóban veszélyes katonai rádiójeleket a sima civil vagy nem veszélyes rádiójelektől.

    A EW-re vonatkozó lényege az, hogy a "régi" iskola alapvetően arról szólt, hogy felderítik az ellenséges radarok jellemzőit (nem törvényszerű, hogy ez EW gép, lehet SIGINT gép is), és arra kidolgoznak egy zavarási eljárást, amit majd az EW gépek bevetnek a harctéren.

    Abban nincs igaza, hogy egy új radart meglátva eddig nem tehetettek semmi az EW gépek - a lehetőség megvolt eddig is, hogy az EW gép személyzete előre kidolgozott zavaró-eljárásokat bevessen, fehérzajt generáljon, stb.

    A gond akkor van, amikor a modern radarok képesek a rádióhullám-jellemzőiket változtatni, például bizonyos mértékben megváltoztatni a működési hullámsávot. Ez a frekvenciaugrásos rádióhoz hasonlóan elviekben csökkenti az észlelés esélyét, hiszen egy-egy hullámsávot figyelve csak ritkán egy-egy jelet látni, ami (normális esetben) nem ugorja meg az RWR / EW rendszer "ingerküszöbét", így nem tekinti veszélynek.

    Hogy fog egy ilyen rendszer ellen tenni a kognitív EW? Nem tudom. de a leírás alapján majd maga, külső beavatkozás nélkül kitalálja, kipróbálgatja, hogy mely zavarásra hogyan reagál a célpont radar, így képes lehet végül valami használható zavarási eljárást véghezvinni...