-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#76270
hogy miért kell az híresztelni, hogy B2-őt is "megcsíptek" eltalálták a szárnyból lehullott valamennyi de elmenekült, mikor ezt nem lehet igazolni csak legenda. csak ez nem tetszik, hogy kicsit gyártja maga köré a legendát.
Két oldala van itt is a lemeznek.
A lérak kabinból csak annyi látszik hogy a célnál működtek-e a rakéták rádiógyújtói, semmi más.
(lásd SAMSIM)
1, A 78 éjszaka alatt 7 alkalommal tüzeltek, ebből 3 alkalommal hibáztak (nem működött a rgy.)
4 alkalomból viszont igen. Ebből 2 roncsot tudnak prezentálni, a másik 2 cél továbbment.
Ez lehetett gép ami csak sérült, drón, esetleg vontatott csali.
Vietnámban átlag 3 találatra jutott egy az ország területére esett roncs, 2 esetben a gép ki tudott repülni az országból, és vagy leesett máshol, vagy hazament különböző sérülésekkel.
2, NATO nem hozta nyilvánosságra mennyi gépét érte találat, azt csak összemazsolázni lehet visszaemlékezésekből.
2 A-10, és egy második F-117 biztosan lábon hordott ki találatot, és a konfliktus alatt Szarajevóban/Túzlában/Szkopjéban/Split-ben jópár gép szállt le.
(hogy ebből mit okozott műszaki hiba, és mit találat, azt kérdés hogy ki derül-e valaha)
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.08.10. 15:16:51