Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #76227
    Ümmm, ha nem kecskepásztorok kezelik, akkor lehet hogy az egész hadművelet végéig üzemelni fognak a lérakok, mint Szerbiában.
    Majd akkor és az ellen a cél ellen kapcsolnak csak be, amelyik éppen megtetszik.

    Akkor mit mondanál a bombázási videókat váró politikusoknak? Bocsi még kergetjük a légvédelmet a marék F-35A-val, a többiek addig nem mehetnek be?


    Az a baj, hogy ha kard és pajzs szinten nézem, akkor tökmindegy, mert:

    -Lehet az F-35A-t is könnyebb felderítő megoldások feltűnésére számítani. EO/IR, esetleg LIDAR, tudja a hóhér, ezek csak potenciális opciók. Oké, ködös, felhős, esős időben kuka, de hát ez van (akkor az F-35A EOTS-se se fog csodát művelni).
    -Nyilván Kína és Oroszország is játszik a NASAMS koncepció átvételével. Utána az Sz-300/Sz-400 szerű monumentális, relatíve kis területen koncentrálódó rendszerek legfeljebb csak magasabb szintű védelemre lesznek használva.
    -Előbb-utóbb jön az energiafegyverek ideje (EM ágyúk, lézer fegyverek), ami teljesen át fogja szabni a légvédelem és a légierő jelenlegi felállását.
    -Jönnek a drónok, esetleg a drón-rajok és az F-35A szintű gépek előtt fognak takarítani. A koncepció és a technika alapvetően készen van, csak senki sem áldoz rá per pillanat komolyabb összeget, csakmertazért (az USAF is ragaszkodik a B-21-hez, holott a J-UCAS személyzet nélkül képes lett volna a B-21 képességeinek jelentős részéhez....).

    Egy Sz-300PSz tűzegységet 2db teherautó is alkothat, semmi más nem kell hozzá.


    Három-négy MQ-9 drón szimultán leküzdése szerinted életképes lenne például ilyen rendszerben? Többek között ezért is tartom az F-35A-t kicsit túlértékeltnek. Oké, nem feltétlenül gazdaságosnak, mert az MQ-9 költségei is széles skálán mozognak (az USAF ~16 millió dollárért kap egy MQ-9 Block 5-öst, ~10 millióért egy földi irányító bázist - a Franciák viszont közel 1,5 milliárdot fizettek 8 irányító bázisért, és 16db MQ-9-esért, viszont pótalkatrészekkel, kiképzéssel és a saját fegyvereik integrációs költségével együtt).

    Ezzel együtt is, egy F-35A áráért kap az USAF 5db MQ-9 Block 5-öst (most), és két földi irányító bázist. Akár hogy is, nálam valahogy a drónok ígéretesebb jövő előtt állóknak tűnnek...