10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #76188
    Kis költségek...? Pontosan ez a baj. Ahhoz képest, hogy pl. az F-35A-hoz képest 10-12 éves áthidalási időre egy F-16C nagyjavítás és AESA radarral ellátása gépenként cirka 30 millió USD.


    Versus 100 milliós F-35A, amely az idejének 99%-ban olyasmit fog csinálni, amit egy F-16 Block 70+ is hiánytalanul meg tudna tenni.

    Jelen állá szeritn 2028-30 táján egyetlen F-16C/D sem lesz. A legutolsó gyárású USAF F-16C/D-k 2001/2 táján készültek a SN alapján.


    No és az F-15C/D-k? Vagy az F/A-18C/D-k. Azok is messze az eredetileg tervezett élettartamukon túl lesznek kénytelenek repülni.

    Még egyszer: én azon vagyok picit fennakadva, hogy nem is vetik fel az F-15C/D/E és az F-16C/D felújítást opcióként...
    Ha független írás lenne, aligha lehetne ezt az opciót figyelmen kívül hagyni...

    És ez a baj. Stealth képességgel a jelenlegi RCS adatok alapján kijelenthető, hogy 80-100 km-es távolságban bármilyen légvédelmi rendszernél az F-35A azt csinál, amit akar, nem lehet rá indítani. Ekkroa távolságban Egy 25+ éves Szu-300PMU-1 ellen is brutális EW és SEAD nélkül 4++ gép be nem repül ennek a HMZ-jébe.


    Ezt pedig teljesen jogos érvnek is tartom. Csakhogy nincs szükség az egész légierőnek eme képesség.
    Furcsa, hogy évtizedekig teljesen jól elvolt az USAF a dedikált SEAD feladatkörű gépekkel, most meg az az érv az F-35A mellett, hogy minden csapásmérő gépnek kell ez a képesség?

    Ha pedig már... Ez tipikusan egy olyan dolog, ahol az USAF-nak inkább az UCAV-ok felé kéne elmozdulni. Számomra teljes agybaj, hogy az US NAVY a küszöbön állt az UCLASS-al, majd egy tollvonással visszatáncolt, és légi utántöltő robotot csinált belőle...

    Csak másodvonalas gépként meg semmiféle olyan korszerűsítés nem kell, amit szükségessé teszi ehhez a feladatkörhöz. Ha nincs komoly IADS, akkor mai Block 50/52 is overkill.


    Igen, ez is egy valid point... :D
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.08.08. 13:01:01