Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #76175
    Adott esetben ha az F35 nem tudja a PAK-FA-t BVR-ben felülmúlni, és WVR-re kerül sor, az F-35 komoly bajba kerülhet.


    Azért ehhez az kell, hogy legyen egy komoly orosz BVR rakéta, amely a PAK-FA esetében használható. Per pillanat az R-33 / R-37 az az orosz rakéta, amely valóban számottevő BVR képességet tud - a MiG-31 alatt. Még a Szu-35Sz is R-27R-ekkel repül harci körülmények között, ami azért nem egy vidám dolog - nyugaton már legalább 10-15 éve kivonták a félaktív levegő-levegő rakétákat.
    Oké, fejlesztenek az oroszok is új BVR rakétát a PAK-FA-hoz, csakhogy most még ott tartunk, hogy ki tudja mikor lesz abból bevethető fegyver. Nyugaton pedig már a Meteor jön...

    "The F-35A and the other fighters may be comparably priced, but the F-35A is a full generation ahead of any other multirole fighter nearing production.


    Nem vitatom el az F-35A képességeit, de ha azt nézzük, hogy mennyibe kerülne a képességeinek egy részét átültetni a Legacy gépekbe (radar, DAS, EOTS, sensor fusion), akkor rögtön ott tartunk, hogy hoppá, alapvetően olcsóbb lenne a meglévő gépeknek megadni ezt a képességet. Erről szól többek között az F-15C 2040C program. A Lockheed érthetően érdekelt abban, hogy ne ilyen programokra költsenek, hanem inkább az F-35A-t nyomassák.
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.08.08. 07:29:10