10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • fonak
    #76090
    Laikusként nézve a FAMAS tipikus francia mérnöki alkotás, a maga idejében nagyon avantgárd, futurisztikus kinézettel (de még ma is modernnek, sci-fi szerűenek hat), technikailag kissé túlbonyolítva, illetve szokatlan megoldásokkal, amik aztán valahogy nem terjedtek el. Mint pl. egy Citroen DS (az eredeti) az 50-es években, amikor megjelent. Bár hozzászoktak, annyira nem lehet azért sz.r, ha 3x éve rendszerben van, bár exportsikert nem aratott. A cikkben szintén leszólt SA80 hasonló ebből a szempontból. Úgy tudom az L85A2 és a FAMAS G2-nél már részben javították az alapváltozat hibáit (a G2 pl. tudtommal már használható réz hüvelyes lőszerrel is).
    Korábbról úgy emlékeztem, hogy az AUG Ausztrál verziója esélyes, hogy kiválasztják az utódnak, de ezek szerint minden bullpup fegyver kiesett. Akkor a bullpup elrendezés múló divatnak fog bizonyulni? Azért az izraeliek is valamiért azt választották, a kínai szolgálati puska is bullpup (megjelent azóta újabb is, de tudtommal nem szándékoznak teljesen lecserélni). Viszont sem az USA, sem a volt SZU, sem pl a németek nem rendszeresítettek egy bullpup elrendezésű fegyvert sem (illetve az oroszok pár jelentéktelen mennyiségben gyártott típust, különleges alakulatoknál)