10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • Hpasp #75553
    Azért nem volt az teljesen nyílt beszerzés, és csak 17 év múlva történt a beszerzés...

    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    ItOhj-12

    2004-ben a BUK kiváltását kezdték előkészíteni. Az Oroszok politikai okokból nem is lettek meghívva.
    Résztvevők az első körben:

    - SPYDER - még fejlesztés alatt
    - EUROSAM - még fejlesztés alatt
    - Patriot PAC2 - exNSzK rendszer, nagyon drága éves fenntartási költséggel (3 millió Euró per év, komplexumonként)

    A második körben több nyugati rendszert is vizsgáltak...
    - BAMSE
    - Umkhonto ER
    - EUROSAM
    - Mica
    - SAMP/T
    - NASAMS-II

    2009-re már csak két rendszer maradt talpon...

    - SAMP/T (Aster rakétákkal) - nagyobb hatótávolság, nehézkes, sérülékeny rendszer
    - NASAMS-II (AMRAAM rakétákkal) - olcsóbb, hálózatos

    Végül négy NASAMS-II osztályt vásároltak 346 millió Euróért, 3 Helsinki-t védi, egy az F/A-18-asok repterét.

    AN/MPQ-64 Sentinel felderítő radarjának 75km a hatótávolsága, FLIR - TV - és lézeres távolságmérővel van felszerelve amik 40km-re "látnak" jó időben.

    Mivel az AMRAAM rakéta önrávezető, így tetszőleges célfelderítő állomás tetszőleges hálózatba kötött indítónak szolgáltathat indítási adatokat. Mivel a rendszer Fire-and-Forget, a célcsatornák száma gyakorlatilag megegyezik az indítható rakétákéval.

    A járművek kerekesek, így terepjáró képességük rosszabb a BUK-nál, fenntartásuk viszont olcsóbb.
    A komplexum legnagyobb hátulütője annak rakétájának maximális hatótávolsága 25km, és hatómagassága 10km.





    Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.07.02. 13:46:41