10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • davidbog
    #75391
    Igazából nem ezekre gondoltam. A 152 mm XM150E5/E6 és az M81 huzagolt löveg volt. Hanem például arra a lövegre ami az általad linkelt képen a 152 mm XM150E6 felett van: a 90 mm T208-ra és nagyobb testvéreire.
    Az '50-es évek második felében a leendő T95 MBT-t több löveg+torony kombinációval is vizsgálták. Négy huzagolt volt, kettő simacsövű.
    A két simacsövű a 90 mm T208 és a 105 mm T210 volt. Mindkettő L/73 kaliberhosszúságú a korabeli amerikai huzagolt lövegekhez (~330 MPa) képest nagyobb 371-386 MPa nyomású lövegek voltak. Eleve APFSDS lövedékkel tervezték őket nagyon magas 1570 és 1730 m/s-os csőtorkolati sebességgel és ennek megfelelően brutálisan nagy átütő erőt vártak el tőlük. Az átütő erőt produkálták is, de ennek az volt az ára, hogy a löveg élettartama nagyon kicsi lett a T208-nál alig 70 lövés, nagyon nagy hő terhelést kapott a löveg. És ha jól emlékszem a pontosságuk is pocsék volt.
    A harmadik löveg a 120 mm Delta Gun volt. Ezt már a '60-as évek elején készült. Ez sokkal kisebb méretű volt mint a korábbiak (kb akkora mint egy 105 mm L7). Egy megmaradt T95E8 harckocsiba be is építették és tesztelték. Az APFSDS lövedék szárnyainak a nyilazása után kapta a Delta nevet. Ezzel a megoldással akarták minimalizálni túlmelegedést. A Hunnicutt könyv nem írja mi volt vele a probléma. Valahol van egy dokumentumom erről a lövegről is de még nem igazán nézegettem.

    Amúgy az amerikaiak a '60-as évek első felében a Delta Gun mellett a brit 120 mm XM23-at is tesztelték. Ez volt az L11 egyik elődje. Végül a 120 mm-esek helyett a 152 mm XM150-et választották a következő generációs harckocsiba a későbbi MBT-70-be.

    Az igazság az, hogy az L11A5 löveg L15 APDS lövedékének teljesítményekor én csak a 60°-os (függőlegestől) páncélzatra vonatkozó adatokat vettem alapul. A 0° és 30°-os (függőlegestől) páncélzatok ellen már jóval nagyobb volt a 120 mm L15 APDS előnye a 105 mm L36 APDS-el szemben.
    Csak szerintem erre az időre ez már nem volt releváns, szinte minden lövegnél a 60°-os adatot adták már meg, mert a '60-as évek végén mindenki ilyen vagy ennél jobban döntött homlokpáncélzatú harckocsikat gyártott.
    Illetve mind az L11A5 mind az L7 kapott a későbbiekben újabb lövedékeket amelyeknél már jóval nagyobb volt a 120 mm-es előnye.


    Utoljára szerkesztette: davidbog, 2016.06.24. 11:05:51