Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #75364
    A Leopard-1 még a T-62 ellen sem volt olyan rossz, amíg hull-down-ban volt, mert a tornya szemből a BM-6-os APFSDS-T lőszernek is ellenállt, no persze nem közelről. Szóval a 115mm-es BM-21 megjelenéséig (1975) még a T-62 ellen is játékban volt. Horrible dictu, még a korai 125mm-es ellen is állta a sarat a Leo1A3/A4, mert annyira gáz volt a BM-9 és a BM-12 (a BM-9 így aztán gyorsan ki is lett vonva a szovjetektől, és exportba ezt adták a korai T-72-esek mellé. 1972-ben jelent meg a 125mm BM-15, ami már kezdte elhozni a Leo1 végét, mert egyszerűen az alváz nem nagyon bírt el nagyobb tornyot, nem volt további fejlődési potenciál védelem terén.

    A Leo2A0 nem annyira a T-62, hanem már a T-64 ellen ment szerintem, a páncélzata bőven meg is ugrotta nem csak az 1970-es évek közepén és végén megjelent 115 és 125mm-es lövegek pct. képességét, hanem még az 1980-as években is megfelelő volt (oké, az ágyúpajzs gyenge pontja, de ez igaz volt a szovjet harckocsikra is).