-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#75359
Leo2 szeritnem nem a T-62 ellen, annak lenyomására elég volt még a Leo1A4. Úgy ahogy A T-72 hordák ellen kellett már a Leo2 no meg a szovjet T-64 ellen sem ártott az.
A '70-es évek legvégi és '80-as évek közepi ugprade-kel papíron még jók voltak a T-64BM és T-72B/B1-nek bőven megvolt a tűzereje és páncélvédettsége ERA-val a Leo2 és A1 ellen is még. Az Leo2A4-nél fogyott el a lendület, annak frontpáncélja ellen már csak mázlival ért valamit a Svir és a löveggel is közelebb kellett már menni. Az más kérdés, hogy a T-64BM és T-72B/B1 tűzerő és páncélvédettség terén reggelire megette a 105 mm-es lövegű M1-et, M60A3-at és az összes NATO harckocsit (AMX-30 lol...). A tűzvezetés volt, ahol sanszosan el voltak maradva. A Chieftain Mk.10/11-nek kb. T-72A szintű páncélvédettsége volt szemből tudtommal és azoknál kicsit jobb pct. átütő képessége a '70-es évek végén. A mozgékonyságuk és megbízhatóságukra meg a lenti idézet ül. Hát izé...